因凤姐当上主笔从而引发了“励志”类的热议，然而，一个凭借炒作开始起步、依靠出位言论收获名声的人，真的说得上是值得我们将其当作榜样去追捧的吗？这背后所反映出的价值观，恐怕并非那么简单。

一夜之间从笑柄变榜样

2010年，凤姐于《人间》节目征婚，开口便称非北大清华硕士不嫁，那时全网皆将她当作笑话瞧。谁能料想，几年之后，她签约凤凰新闻客户端成为主笔，评论区风向全然改变 ，满屏尽是“励志”“正能量”“底层逆袭”的赞誉。在从被众人嘲到被捧至神坛之中，这般转变来得太过迅速，快到让人来不及思索她究竟做了些什么。实则，凤姐的成名初始正是一场精心谋划的骗局 ，节目里所谓的男友、闺蜜全都是演员，她自己也认可这是在炒作。

主笔身份真有那么高大上吗

许多人认为凤姐成为主笔便意味着得到了主流的认许，好似该称谓本身就带有光环。然而商业网站的主笔说到底仅是一份工作，并非国家认定的职称，也并不指代学术地位。凤姐撰写一篇文章能够获取三五千的稿费，着实令不少同行心生欣羡，可是这算得上多大的成功呢？于北京、上海，这点钱就连一平米的房子都购置不起。人们真正歆羡的，实际上是“主笔”这个词汇所带来的体面之感，仿若一个处于底层的小人物最终融入了文化圈子，然而这种虚幻的身份标识，真的值得大张旗鼓地去书写吗？

凤姐的成功路线图能复制吗

对于凤姐所历经的成长经历来回看，实际上存在着一条清晰且明确的路径，先是凭借着极端的言论来博得众人的关注从而获取一定地位，进而成为全民皆参与其中进行鉴赏丑态的对象，而后在恰当的时机实现转型，发表一些较为正常的言论内容，最终通过转变形象摇身一变成为励志方面的典型例子。她自身也曾表述过，是通过“东骗西骗”的方式抵达了美国，利用炒作所获取的名气来置换而出国赴美所需的机会。如此这般的模式具备高效且快捷的特性，然而绝对不像她所渲染出的那种充满悲情色彩的奋斗历程。相比较而言，那些每日按照固定工作时间规律行事，在加班加点的情况下却还是会遭受老板谩骂的普通上班族群体来讲，他们所付出的努力难道不是要比这种依靠炒作来开启人生道路的方式更加值得被尊重吗？

那些不堪的言论该不该被遗忘

凤姐曾讲过，“温州动车事故死的人为中国人口优化作出杰出贡献”，这般冷血言论当时便引发众怒，当下她成主笔后，好多人就选择性失忆，仿佛这些黑历史从未发生过。身为公众人物，文责自负乃最基本道义，不能因现在有了体面身份，便要求他人将过去一笔勾销。一个人能够改过自新，但前提是承认错误，而非佯装那些话从未讲过。要是只要成功了，所有不光彩之事都能自动洗白，那这个社会的评判标准就太可怖了。

赞美凤姐究竟在赞美什么

网上有人讲她努力，有人讲她依靠自身，有人讲她为生活奋力拼搏，然而认真思索一番，她究竟达成了哪些实实在在的功绩呢？是凭借写作出版书籍荣获重大奖项，还是创立企业以解决就业问题呢？全都没有。她最为突出的能力便是擅长炮制议题，晓得运用公众的猎奇心态。称赞凤姐的人，实际上是在夸赞一种投机取巧的成功之道：只要能够声名远扬，采用何种手段都无妨；只要最终混得功绩显著，中间的历程皆可予以美化。这般价值理念对于那些踏实工作的人而言公平吗？

好人成佛与坏人成佛的悖论

有那么一句话，说得可真是让人心里生疼：好人想要成佛，那可得历经无边无际的千辛万苦，坏人若要成佛，仅仅只需把手中的屠刀放下就行。无数处于底层的年轻人，都在为了生活而苦苦挣扎着，有的人选择一步一个脚印，有的人却选择了全然不顾道德与规则的手段。那些始终坚守着底线的人，说不定一辈子都会无声无息，不被人知晓，而那些靠着炒作才开始起步的人，反倒摇身一变而成了励志的偶像。这不禁让我想起那些每天都要挤进地铁去上班，认认真真工作却还会被老板责骂的寻常员工，难道他们不努力吗？难道他们不尽力拼命吗？仅仅只是因为没有出名，就成了被人嘲笑的目标对象了吗？

到底是期望自家孩子，去学凤姐那般，凭借出位言论走上捷径才好，还是盼着他们一步一个脚印，稳稳当当地慢慢前行？欢迎诸位在评论区留下自己的看法来公开讨论，要是觉着这文章讲得挺在理的话，可千万不能忘了去点赞，然后分享出去。